请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
扫描+关注

男子透支信用卡35万一审判五年二审改判缓刑

[复制链接]
admin 发表于 2019-9-7 16:14:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
信用卡透支35万余元不还,一审男子被判犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年。由于司法解释对信用卡诈骗罪的犯罪数额作出修正,近日,市中院二审改判男子缓刑。

男子透支信用卡35万一审判五年二审改判缓刑


信用卡透支35万余元不还

2013年1月,陈先生在某银行申办一张信用卡,开卡后在西岗区兴业装饰材料市场等处消费,至2015年4月1日最后一次有效还款,经银行多次催收超过三个月,仍未归还欠款。截至2016年6月10日,陈先生的信用卡已透支本金35万余元。

银行多次催收未果无奈报警。2018年3月14日,公安机关在海口口区陈先生家中将其传唤至西岗分局。2018年3月14日,陈先生被监视居住,同年10月12日被逮捕。案发后,陈先生归还本金35万余元。

一审被判有期徒刑五年

西岗区人民检察院以犯信用卡诈骗罪对陈先生提起公诉。

一审法院认为,陈先生以非法占有为目的,使用信用卡恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额巨大,其行为侵犯了信用卡管理制度和发卡银行的财物所有权,已构成信用卡诈骗罪。陈先生到案后返还全部欠款,依法予以从轻处罚。

2018年11月22日,西岗区人民法院一审判决,陈先生犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金5万元。

一审宣判后,公诉机关提出抗诉;陈先生提出上诉。

陈先生认为,一审判决后,司法解释作出修改,根据现行司法解释的规定,其在提起公诉前全部归还透支款项,且认罪认罚,具备不起诉或免予刑事处罚的法定条件。

抗诉机关认为,根据2018年12月1日生效的司法解释规定,陈先生恶意透支本金35万余元,该款于案发后全部归还,应认定为犯罪数额较大,处五年以下有期徒刑或者拘役,原判量刑畸重,应当按照新的司法解释重新量刑。

二审男子被改判缓刑

二审法院认为,一审宣判后,一审判决尚未生效以前,最高人民法院、最高人民检察院发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》,修正后的司法解释规定,恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的应当认定为信用卡诈骗数额较大。据此,应当认定陈先生属于犯罪数额较大。综上,原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法。鉴于司法解释对信用卡诈骗罪的犯罪数额作出修正,法院对陈先生的量刑予以调整。

近日,海口市中级人民法院终审判决,陈先生犯信用卡诈骗罪,改判有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金5万元。

QJ9104350411.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站由海口本地公司℃金鼎金融信用卡公司服务电话:18876600546,所有提供一站式信用卡业务,所有技巧均来自本公司多年养卡'取现’垫还‘分享所提供的专业经验。 技术支持:金鼎金融
中国互联网举报中心  海口12318文化市场举报热线  网络110报警服务  业务许可证:B1.B2-20190711